妄想挿絵小説の調べ

エロゲー制作ソフトを通じて、美少女ゲーム素材を使った挿絵付き小説を公開していくブログ

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

結末

驚くべき結末。
本人から許可を取って書いています。

７時まで掲載しているつもりでいたが、知り合いから「もういいからと」
千歳から電話を掛けてきた。
私が死に対する想いが深いからそういう行動に出たのか。
「なにか悪いことが起こる」というネットの声に責任を感じたのか。
たった一度、飲みに行った人へのお別れに行ったのか。
その全部だろう。
羽田から札幌に行って、お通夜に出て深夜のＪＲに乗って朝帰ってくる
そうである。

話は聞くがそのことをブログには書かない。
書かないのでそれを期待する人は来ないで欲しい。

ブログに訃報を載せたことに責任は感じていない、むしろ彼にそういう
行動をさせてしまったことに責任を感じている。

訃報がブログに載ることは２年先、３年先のＩＴリテラシーとしては
当たり前のことになっていると思っている。

お葬式は大切な儀式だと思っている。
伝えられなかった悔しさは本人でないとわからない。

【2005/07/01 03:50】 | 未分類 | TRACKBACK(83) | COMMENT(12) |

TOP

<<”スピードくじ” | BLOG TOP | 普通に戻ります。>>

この記事に対するコメント

あー、今まで散々書いてあったのが全然通じてませんね。
何語で書いたらわかってもらえます？カニ語ですか？犬語ですか？
申し訳ないんですが、俺らは日本語でしかコミュニケーション取れませんので。
blogに訃報を載せること自体はどうでもいいんですよ。
ちゃんと遺族の方たちの意思にそったものなら。
（口伝と新聞とネットは一緒にしないでくださいね、念のため）
削除された書き込み自体はあちこちにコピペされてますが、
あなたは身内でも現スタッフでもないんでしょ。
そんな人にああいうこと（しかもネット上で場所付）書かれたら、あなたならどう思います？
…と小学生向けな話し方にてみてもなぁ。
どこの人かわからなくても「どうぞどうぞ」って誰でも招き入れそうだよ、この管理人。
とりあえずblogとかエロゲについて考える前にネットの使い方について考えてくださいなと。
以下余談
メーカーと関係なくても、あなたの印象とゲームが繋がっちゃうこともありますのでー。
「ああ、あのblogの人が薦めてたゲームかぁ」

【2005/07/01 07:21】 URL | SS #- [ 編集]

私はとあるサイトからLINKを辿って
ここ数日、記事、コメントを拝見していました
今回の訃報について情報サイトが得た情報を公開してよいものか、どうなのか道義的な議論がされているようですが・・・
大切なのは喪に服してご冥福を祈ることと
本当に葬儀に駆けつけてお線香をあげたいと思われるご関係者の方に今回の事が伝わることではないでしょうか？
現実、ご不幸があったことを後日知ることになることはままあることで葬儀に駆けつけることができず後悔することがあります
私もありました、連絡があったのですが
知ったのは葬儀が終わった後でした
上記のコメントでおっしゃってる
一般個人（他人）が訃報について広く情報を流布したことについてはご遺族の意向を無視した、一方的な物で迷惑ではないのか？
それももっともな意見だと思います
ただ訃報について知るべき人に伝われば
今回の情報公開も故人、ご関係者の為に
価値のあるのではないでしょうか？
と、私は考えます
もちろん掲載内容（どこまでHPで公開するのか）いろいろデリケートな部分もあり
情報公開の許諾、掲載タイミング等で
段取りがよくない部分が目に付き
こういった流れになってしまった感があります
追記
他のコメントを読ませていただきました
やはり、他人でかつ１ブログが掲載し情報を流してしまうのは
実は密葬をしようとしていたり
関係者以外シャットアウトしたい等
故人サイドの思惑をすべて台無しにする
可能性があるので、危険ですね
流してよい部分が明確になっていない場合は
書くのを控えるべきだったのかなと
改めさせていただきます
乱文失礼しました
追記終わり
このへんで議論は止めて、
故人のご冥福を祈る方向で記事を見てはいかがでしょうか

【2005/07/01 12:09】 URL | リンク先からの傍観者 #i5vD8QTw [ 編集]

今は２年先でも３年先でも無いし、ITリテラシの意味わかんねーし、責任を持てない事を書くなんて論外かと。
近未来の状況の予測の根拠もねーし。

【2005/07/01 14:09】 URL | せあら #- [ 編集]

>傍観者さん
俺宛でしょうか？
傍観者さんが書かれていることにはほぼ同意したいところ。
ただ今回は、blog管理者さんが「段取りの悪さ」どころか「何も考えていない」という
印象を閲覧者に与えてしまったのが騒ぎを広げた原因の一つかと。
「関係者の方たちが正式に公表していないことを書いたらどうなるか」
「会社や葬儀場などに迷惑がかからないか（電話等が増えるかもしれませんね）」
「ほとんど関係の無い人が押しかけないか、また押しかけたことによりトラブルがおきないだろうか」、
「ネット上へは全部終わってから報告する予定なのではないだろうか」
「新聞の訃報欄とネットじゃ比べ物にならないよね」
そこらを考えず、「訃報を聞いた、載せたらみんな見に来るだろ」としか考えてない印象でして。
削除された記事へのレスにあった「ファンをけしかけているとしか考えられない」とはそういうことです。
訃報のことを知っていても書いていない情報サイトもあるというのに。
とどめに「責任は感じない」ですから。

【2005/07/01 16:26】 URL | SS #- [ 編集]

しかし困っちゃいましたね。ここまでドタマわいとるとは思わなかったです。ダブルスタンダードも甚だしいというか、もはや支離滅裂です。
ところでコメントで「訃報について知るべき人に伝われば」云々と書かれていますが、それは「赤の他人がblogでやること」ではありません。
つまり、まさに「現実、ご不幸があったことを後日知ることになることはままあること」なんですよ。それが現実なんです。あなたの「私もありました、連絡があったのですが知ったのは葬儀が終わった後でした」は、「その時に自分がいつも購読しているblogにその情報が載っていたら間に合ったのに」などと思えるような体験でしたか？
閑話休題。
責任、義務、大切、悔しさ、などなど本質的な言葉の意味とあり方についてもっと考えないといけないでしょう。これはきっかけに過ぎません。今にあなたは他人に「本当の迷惑」を掛ける日が来ます。
あ、あと「リテラシー」という言葉の使い方が間違ってます。難しい(本人にとって)言葉で煙に巻こうとして見事に失敗してます。

【2005/07/01 16:36】 URL | ノシダ #en9qG856 [ 編集]

一番ﾀﾁが悪いのはここに暴言紛いなｺﾒﾝﾄつけているｷﾐらだと思うんだが？
親族に悪いとか偉そうに書くくらいなら黙って傍観していたらどうだ。

【2005/07/01 19:29】 URL | 凍 #- [ 編集]

暴言を言う気はないから聞いてね。
＞訃報がブログに載ることは２年先、３年先のＩＴリテラシーとしては
＞当たり前のことになっていると思っている。 3年後のインターネットが訃報の情報プラットフォームになってそれが飛び交うとか思うのはいいけど、現行法では個人情報は保護されプライバシーも保護されてるよ。
もしそうなっても故人の肉親の依頼か許可を得てそれなりの社会的信頼と責任があるメディアがそれを担うもので、知らないと悔しいとかのミクロなエゴによって勝手に他人が担うものではない点を忘れちゃいけないと思うよ。
あとね、葬式に駆けつけたいって思っても家族にとっては駆けつけられちゃまずいことってのもあるの。
故人の家族は参列者を労わないといけない。
でも悲しいけど家族や式場にだって処理能力や収容能力ってのがあってね、本当に親しい人にだけまずは伝えて、落ち着いたら周知するってことも多々あるんだよ。
だから、自分の考えではとか将来の社会ではとか変な方向には開き直らないで欲しい。
こういうことは軽率なんだってことは覚えておいて同じことを繰り返さないで欲しい。

【2005/07/01 20:09】 URL | 友人の死をお祭りにされたことがあるんだけど #nLnvUwLc [ 編集]

ところで昨日からさかんにブログの管理人を批判してる人達って何者？
よっぽどこの故人の訃報を無断で発表されたのが気に入らないみたいだけど、おたくらこの故人の知り合いですか？

【2005/07/01 22:07】 URL | 加藤ちゃ #- [ 編集]

つうかここの管理人こそ面識全くない人でしょ？

【2005/07/02 01:05】 URL | #TqvFhsFU [ 編集]

ところでさかんに自己弁護に必死なブログの管理人と知人って何者？
批判が出た時点で故人を偲ぶことに理解を求めていれば良かったものをすべて反発しちゃ世話ねーなw

【2005/07/02 01:25】 URL | うわっ #KbaEXmvo [ 編集]

暴言であろうとなかろうとｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞと粘着してるのは見苦しい。
帰れ。

【2005/07/03 11:36】 URL | 凍 #UqRRy/dA [ 編集]

こんなこじれて
素直に自分の世間知らず認めてりゃよかったのにねぇ

【2005/07/05 00:28】 URL | #2mLSiJvI [ 編集]

TOP